Después de varios meses dando por muerto a este blog, he decidido aprovechar esta ocasión para hablar de alguien a quien admiro desde hace muchos años: Miguel Delibes. Este escritor vallisoletano ha sabido demostrar en todas y cada una de sus obras el carácter del paisaje y paisanaje castellanos. Su estilo es impresionante, sabiendo hacer especial lo más sencillo de la gente más sencilla, y quizá sea esto mismo lo que más admiro de Delibes. O quizá sea su discurso de entrada en la RAE, un sobrecogedor estudio sobre lo que le estamos haciendo al mundo, que me hizo pensar y actuar en su día, y que ha influido en las bases de mis ideas. Por ello, por todo lo que debo a este maravilloso escritor, me gustaría agradecerle los buenos ratos que he pasado en compañía de los personajes de sus libros: Daniel el Mochuelo, Cipriano Salcedo... y felicitarle en su 86º aniversario. Muchas felicidades, caballero.
<(¬_¬)>
Acabo de compartir unos momentos con mi abuela, a quien aprecio más de lo que aparento. Esta mujer de 89 años vivió muy de cerca la maldita Guerra Civil. Escuchar sus historias me permite formar en mi cabeza terribles escenas, protagonizadas por gente a la que ella conocía muy bien. Gente con nombre y apellidos que murió bajo una bandera o, como en la mayoría de los casos, por estar en el lugar menos indicado. La envidia y la rabia causaron muchas muertes injustas en los 3 años que duró la contienda, y los ojos de mi abuela han recorrido, sin quererlo, cunetas y tapias en las que caían muertos inocentes y culpables. Inocentes como aquel que estaba a punto de casarse y fue fusilado poco después de su boda (al igual que una pareja de recién casados). Historias como éstas hay miles. De qué lado estaban los asesinos no importa. En el fondo sólo eran bestias. Los muertos, eran inocentes.
<(¬_¬)>
Hoy se cumplen 75 años de un acontecimiento muy importante en la historia de nuestro país. El 14 de abril de 1931. los republicanos ganaban las elecciones municipales y el rey Alfoso XIII partía hacia el exilio. Niceto Alcalá Zamora presidiría el Gobierno Provisional y, meses después, se celebrarían elecciones para formar las Cortes. En estas elecciones arrasó la izquierda. A partir de entonces, los años pasarían mientras España era gobernada por gente con ideas progresistas, que deseaban ver a los ciudadanos de este país lleno de cultura. También es cierto que hubo momentos malos en esta época, como los trágicos sucesos de Casas Viejas, o la decisión de suprimir la enseñanza religiosa. La derecha y la Iglesia estaban en contra de esta evolución cultural, y por eso la II República sólo duró cinco años. Mejor dicho: por eso, desgraciadamente, la II República sólo duró cinco años. Algunos soñamos con la tercera...
<(¬_¬)>
Estoy escribiendo este artículo mientras escucho el CD de Fito "Lo más lejos, a tu lado", y me doy cuenta una vez más de que me encuentro frente a una obra de arte. No pretendo hacer propaganda gratuita de este cantante, pero debo reconocer que sus canciones son increíbles: buena música y mejores letras. Cada frase pronunciada por este cantante es una verdad como un puño. A veces en metáfora, otras no, Fito habla de cosas más y menos triviales: el amor, la soledad, la sociedad, la música... La vida, en definitiva. He oído opiniones favorables y desfavorables de Fito, como por ejemplo la de un gran profesor que tuve, de esos que no habla si no ha pensado primero, que decia que Fito era "un tío cojonudo"; o esa otra de un colega que me dijo que no oía sus canciones porque la marcha de Fito de Platero y tú fue una traición. Para gustos están los colores, ¿no?. Yo, personalmente, también pienso que es cojonudo.
<(¬_¬)>
Cada vez que veo a Silvio Berlusconi u oigo hablar de él pienso en lo mismo: la típica figura del hombre de derechas, con vestido elegante, bien peinado y responsable, salvo que en este caso lo de responsable sobra. Berlusconi me da multitud de razones para pensar seriamente que no es una persona normal: sus operaciones de cirugía estética, su forma de abandonar un plató de televisión durante una entrevista acusando a la presentadora de "ser de izquierdas", su compromiso de no mantener relaciones sexuales durante la campaña electoral, el haber llamado gilipollas a los italianos que no tienen intención de votarle... Aunque lo último que ha hecho ha sido lo mejor: perder las elecciones (mientras escribo esto se me escapa un suspiro de alivio y una sonrisa). Lo que ahora me pregunto es: ¿se sentirá mal por perder las elecciones, o bien por poder dar fin a su abstinencia sexual?
<(¬_¬)>
He estado viendo la procesión del Domingo de Ramos en mi ciudad, y lo primero que me ha sorprendido es cantidad de gente que ha acudido a este acontecimiento, desde todos los puntos de la ciudad, abarrotando el centro. Como mucha gente sabe, según cuenta la Biblia, Jesús entró en Jerusalén a lomos de una borriquilla, mientras la gente del lugar le recibía agitando hojas de palma, y con una gran ovación. La escena que acabo de relatar se repitió ante mis ojos: niños y no tan niños aplaudían y agitaban ojas de palma mientras se apiñaban en una estrecha calle y una pequeña escultura de Jesús a lomos de un pequeño burro. Me resultó curioso contemplar aquello, y me di cuenta de que, por encima de toda creencia, está la tradición: aquello que se repite de cuando en cuando en algún lugar. Nadie se metía con nadie, y nadie se sentía mal. No voy a empezar a creer en Dios a estas alturas, pero a veces me entran ganas de creer en la gente.
<(¬_¬)>
En 1920, miles de árabes de Iraq se rebelaron contra sus nuevos dueños: los británicos, quienes se apoderaron de este país el 24 de abril del mismo año en un acuerdo firmado en San Remo, Italia. El petróleo de la zona se repartió entre EEUU, Gran Bretaña, Francia y Holanda. Iraq se quedó fuera del reparto. La pérfida albión, asentada en la zona, trató de enfrentar a chiíes y sunníes y a árabes y kurdos, para dominar, manejar y manipular con más facilidad al pueblo. Sien embargo, chiíes y sunníes se unieron contra el enemigo común, dejando de lado sus creencias políticas y religiosas. 2000 soldados británicos y 10000 iraquíes murieron durante las revueltas. Esto no detuvo al pueblo de Iraq, que continuó su rebeldía durante décadas, hasta que, finalmente, logró su independencia en 1958. A día de hoy, sunníes y chiíes se enfrentan en Iraq, y EEUU domina, maneja y manipula con facilidad al pueblo.
<(¬_¬)>
He visto publicada en el diario El País una larga entrevista con un reflejo vivo de la historia del siglo XX: Fidel Castro. Sólo oír su nombre produce una reacción negativa en miles de personas. Y, ¿por qué? Pues porque los americanos se han dedicado durante años a desprestigiar la política del líder cubano, difundiendo mentiras que no han hecho más que confundir a manejar a la población. Según Yankilandia, Fidel Castro no es más que un asesino, torturador y moribundo que se salta a la torera los Derechos Humanos (excepto por lo de moribundo, la descripción se ajusta perfectamente a la de un agente de la CIA). Pero a la hora de la verdad, Estados Unidos se olvida de "detalles" como que fue Fidel, junto a valientes compañeros, quien expulsó al esbirro de EEUU Batista; que hizo quedar en ridículo a Estados Unidos en Bahía de Cochinos, que mantiene vivo el espíritu de la Revolución y que, a pesar del bloqueo, mantiene a flote a la sociedad cubana.
<(¬_¬)>
Con motivo del 75º aniversario de la proclamación de la II República Española, personalidades de todos los terrenos han firmado un manifiesto en el que se ensalzan los valores de aquella época, de la cual no quiero hablar mucho en esta ocasión, ya que me parece más adecuado hacerlo en unos días, cuando se cumpla el 75º aniversario. Lo que quiero comentar, con algo de sorpresa, por qué no decirlo, es que es mucha la gente que firma el manifiesto en cuestión. Dejando de lado a quienes apoyan el contenido de esta carta tras su creación, conocidos por muchos de nosotros, son otros tantos (y serán más aún) los que se han declarado a favor de esta forma de Estado, la República, a pesar de que muchos (entre los que me encuentro), no han llegado a conocerla. Pero, tras años de dictadura franquista y otros tantos de falsa democracia caracterizada por la corrupción y la falsedad, ¿no es mejor soñar con un Estado culto y libre, de bandera tricolor?
<(¬_¬)>
He podido ver en la televisión y en algunos periódicos un anuncio de una clínica de cirugía estética, en el que una mujer posa mientras una voz de hombre semiexcitado elogia sus senos, su figura, etc, etc. Estaría bien si pretendiese valorar la belleza natural que toda mujer (independientemente de su peso, altura, raza o demás características) tiene. Sin embargo, lo que el anuncio transmite es la idea de que para poder sentirse joven y atractiva, una mujer necesita pasar por el quirófano y rellenarse de plástico. El colmo. Este anuncio refleja la cruel realidad: para poder ser alguien, es necesario dejar de ser uno mismo. En lugar de intentar valorar lo que se tiene, es necesario buscarlo de forma artificial. Luego viene lo peor: jóvenes con anorexia y bulimia, complejos, psicólogos y estética. La rueda que gira y gira. Pero a la hora de buscar responsables, todos miran hacia otro lado. Total, sólo es un anuncio...
<(¬_¬)>
Los jóvenes franceses han tomado las calles de su país en una protesta unánime contra el Contrato de Primer Empleo que el presidente del Gobierno, Dominique de Villepin, pretender aprobar en breve. Dicho contrato está dirigido a menores de 26 años, y pretende fomentar el empleo entre la juventud, ocultando su mayor evidencia: la precariedad. Quien trabaje bajo este contrato podrá ser despedido sin justificación ni compensación cuando su contrato tenga menos de dos años de antigüedad. Chapuzas similares son las que caracterizan la política de empleo de nuestro país. Y mientras en Francia millones de jóvenes unen su voz contra el sistema que les discrimina y exigen sus derechos, en España intentamos competir por ver que ciudad organizará el mayor botellón. Una vez más pienso que todos esos españoles que critican a los franceses, lo hacen por la envidia que supone el ver como el de al lado lucha, mientras que uno mismo se deja vencer sin más. En fin...
<(¬_¬)>
Se cumplen 3 años del inicio de la guerra de Irak. Aquella que se montó el presidente Bush con mentiras sobre armas de destrucción masiva. Sin embargo, ésta, como todas las guerras, es por dinero. Los gringos lo tenían bien pensado: un par de incursiones y bombardeos al más puro estilo americano, y ya tendríamos otro terreno más del mapamundi en el que clavar la bandera de las barras y estrellas. Sin embargo, la gente de Irak no estaba por la labor de dejarse encular por las buenas. Día tras día, la situación no ha mejorado lo más mínimo, las listas de muertos aumentan en ambos bandos y el país irakí se encuentra a las puertas de una guerra civil debido al enfrentamiento de sunníes y chiíes. Atrás quedan las manifestaciones, las recogidas de firmas y el "NO" rotundo de millones de personas en todo el mundo. Bush, con algún desgraciado compinche, decidió intentarlo, sin pensar que se encontraría con un nuevo Vietnam. Con su pan se lo coma.
<(¬_¬)>
Cada vez que contemplo una imagen de este cuadro de goya me estremezco. Aunque trata de un tema mitológico, parece una tétrica fotografía. Como todas esas imágenes que el telediario "regala" ahora que se ha destapado el caso de malos tratos a una cría de 5 años por parte del cabrón de su padre, quien la golpeaba y tapaba la boca con cinta aislante, obligándole a beber agua con una jeringuilla. Desgraciadamente, éste no es un caso aislado. Como decía antes, en el telediario se contemplan horribles fotos de niños con moratones, marcas quemaduras en su espalda, huesos rotos, y muchas más lesiones que sólo verdugos insensibles pueden provocar. Luego viene el tema de la justicia, que como está demostrado, en nuestro país tiene más bien poco de eficiente. Gracias a este hecho, muchos agresores no reciben el castigo que merecen. Quizá alguien piense que mi forma de pensar sea propia de la Edad Media, pero jentuza así merece un linchamiento.
<(¬_¬)>
EEUU ha decidido cerrar la prisión irakí de Abu Grahib, famosa por ser el escenario de imágenes de presos vejados por soldados yankis. Aún recuerdo esas fotografías en televisión, en la que los gringos sonreían ante irakíes desnudos, humillados y torturados. Los más de 4000 presos que se encuentran en Abu Grahib serán trasladados a otra cárcel en la que se encuentra Sadam Hussein. El problema es que estarán bajo los mismos verdugos, y no sería de extrañar que de aquí a un tiempo
pudiésemos contemplar nuevas imágenes de reclusos ridiculizados por miembros de ese poderoso y sanguinario ejército. Hay innumerables prisiones en este mundo que dependen de los Estados Unidos, y la historia del siglo XX nos ha enseñado que lo que se cuece dentro de ellas está casi siempre fuera de la legalidad. Hace años, desde EEUU se definió a la URSS como el "Imperio Diabólico". Y yo me pregunto: ¿Quién es ahora el diablo?
<(¬_¬)>
Quiero pedir disculpas por este largo periódo de vacaciones que me he dado. Y sin más rodeos me gustaría hablar de un suceso que ha ocurrido hace poco: la muerte en prisión de Slobodan Milosevic. Un cabrón menos. Este hombre, desde la autoridad que le otorgaba el ser el máximo dirigente de Serbia, demostró ser un terrible criminal. Basándose en la idea de crear una "Gran Serbia", fue el responsable de miles de muertes injustas, de un genocidio que aún hoy en día estremece a todo aquel medianamente sensible. La religión y la nacionalidad fueron el pasaporte al otro mundo de multitud de inocentes. Otro aspecto que me jode de este personaje es su convicción comunista, lo cual desprecia una vez más a esta ideología. Marx y Lenin debían revolverse en su tumba cada vez que este gilipollas abría la bocaza, y lo que es peor, cada vez que alguien moría para construir la maldita "Gran Serbia".
<(¬_¬)>
La última protesta de Greenpeace en España ha tenido lugar muy cerca del cabo de Gata, en la provincia de Almería, donde desde hace algún tiempo se está construyendo un hotel, conocido como "El Algarrobico". Activistas de dicha organización han derribado parte de un tabique del edificio en construcción, y han vertido los escombros del "derribo" frente a la sede de la Junta de Andalucía en Mojácar. La protesta se ha producido debido a que este hotel está siendo construído en una zona no edificable, por ser un enclave natural protegido. Esta afirmación procedente del Ministerio de Medio Ambiente choca con la intención de la Junta de Andalucía, que pretende enriquecerse a costa del turismo sin reparar en el desastre medioambiental. Lamentablemente, son muchas las comunidades del litoral que comparten esta idea, y que se darán cuenta de su grave error demasiado tarde, cuando "litoral" sea un sinónimo de "desierto" y "urbanismo".
<(¬_¬)>
Este fin de semana, mientras me dirigía a un bar del centro de mi ciudad para tomar un café y relajarme, me he cruzado con una mesa situada en plena calle, presidida por tres hombres y un crío que no pasaba de los 17. Éste último voceaba a los transeúntes para que se detuviesen a firmar en unas hojas. Sí, eran del PP. El chico me hizo gracia cuando le dijo a una mujer: "señora, ¿me firma contra el estatut?". Manda cojones. ¿No se supone que las firmas son para exigir un referéndum acerca de la igualdad? Pero como el chaval era del PP, le pasé por alto la burrada y seguí caminando. En otra calle me encontré con la misma situacíon, sólo que en esta mesa, estaba mi "querido" alcalde. El mismo que se niega a casar a parejas homosexuales y declaró que en su ciudad no se celebrarían bodas gays. Y ahí estaba, pidiendo firmas "por la igualdad". Y entonces dudé quién sería más burro, si el crío de 17, o el alcalde.
<(¬_¬)>
He leído en "El Semanal" una entrevista con Arturo Pérez-Reverte, y me he dado cuenta, una vez más, de que este hombre es una de las pocas personas con las cosas claras. En los tiempos que corren, la gente ya no se para a pensar en todo aquello que realmente importa, en conflictos que nos rodean y que influyen en nuestra vida. Hoy en día es más importante pensar en toda la mierda rosa y en concursos que van de encerrar a gente para que hablen, copulen y caguen juntos. Afortunadamente, cada domingo, durante 5 minutos, puedo escapar de todo eso mientras leo a Pérez-Reverte y su "patente de corso", donde el autor llama a las cosas por su nombre y pone a cada uno en su sitio. El que una vez fuese corresponsal de guerra, pasando por la RAE, es ahora uno de los que me recuerdan, con su forma de escribir, de pensar y de ver la vida, que las ideas son un arma poderosa que hay que saber utilizar, adquiriendo experiencia y con un par de huevos.
<(¬_¬)>
Se llamaba Muyahid Al-Simadi, y fue asesinado por las fuerzas israelíes por amenazarles con un arma. Pero no hay algo más. Muyahid era un refugiado de 15 años con retraso mental, y su arma era de juguete. Una vez más, Israel ha asesinado de forma indiscriminada e injustificada, demostrando que, cuando se trata de la vida de un palestino, primero se dispara y después se pregunta. Aquí, en occidente, vemos a Israel como un país civilizado y a Palestina como un pueblo de fundamentalistas, porque son musulmanes, porque visten y piensan diferente, y porque se resisten a perder esta guerra. Pero, ¿quien no exigiría venganza tras ver a un hermano siendo asesinado por gritar <<¡Marchaos!>> con un arma de juguete en la mano a un grupo de invasores? El pueblo palestino no es el malo de la película, por mucho que se empeñen los medios de comunicación en intentar que nos los creamos. Lo malo es que a veces lo consiguen.
<(¬_¬)>
He oído en la radio una noticia que me ha sorprendido muchísimo. Cuenta la publicación "Aleluya", de la que es responsable el Arzobispado de Valencia, que hay mujeres que sufren violencia de género es debido a que "provocan con su lengua". Quien hace estas declaraciones es gilipollas. Si hay mujeres que sufren violencia de género, es porque están junto a cabronazos que han vivido desde pequeños en un ambiente que discrimina a la mujer en todos los ámbitos. Curiosamente, esta actitud siempre ha sido defendida por la Iglesia, que recurre al cuento del "pecado original" para justificar esta idea propia del más extremo fundamentalismo. Así que, recomiendo al responsable de las declaraciones, que antes de decir gilipolleces, se pare a pensar en las causas reales, que en este caso no estaban muy lejos... Con gente así, a veces pienso que es maravilloso que los integrantes del clero no puedan casarse.
<(¬_¬)>
De nuevo, Estados Unidos. De nuevo, la puta guerra de Irak. Hace años dieron la vuelta al mundo imágenes sobre una cárcel irakí, Abu Grahib, donde los putos soldaos americanos humillaban a los reclusos (y, al contrario que en Guantánamo, los yankis no pueden negarlo). Se juzgó a algún responsable y todo quedó en eso: un triste episodio para olvidar. Sin embargo, estos días se pueden ver en televisión y prensa imágenes nuevas, en las que el trato hacia los irakíes detenidos en esa cárcel sufen un trato aún más denigrante y vejatorio, al que hay que añadir las innumerables torturas que allí se cometen (repito: hay pruebas gráficas). Hoy en día a nadie le sorprende que el diabólico país estadounidense campe a sus anchas por el mundo, o que no pase de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y yo me pregunto: ¿cuántos soldados yankis deben morir aún para que EEUU se vaya de Irak de una vez? ¿Necesitamos otro 11-S?
<(¬_¬)>
La ONU ha tomado una decisión curiosa: ha pedido a EEUU que cierre su campo de prisioneros de Guantánamo porque, segun los enviados allí, es un lugar en el que se tortura a los reclusos. Lo que nos dice la ONU no es nada que no supiésemos ya; lo que realmente sorprende es ver cómo esta organización sigue intentando que las cosas se hagan bien en el mundo, sin darse cuenta de que es EEUU quien decide lo que se debe o no se debe hacer. EEUU no cerrará su base en Guantánamo, y seguirá torturando allí a muchos prisioneros más. No hay más que ver la historia de la ONU y darse cuenta de cuántas de sus resoluciones han sido usadas por Yankilandia como papel para limpiarse el culo. La intención de la ONU es muy noble, pero al igual que ha ocurrido con todas las acciones que ha intentando evitar (y que EEUU ha llevado a cabo a pesar de ello), este será un nuevo fracaso que demuestre una vez más la inutilidad de esta organización.
<(¬_¬)>
Vaya una noticia he podido leer al empezar la semana: 6 heridos (de los cuales, 3 ingresados) en una pelea entre aficionados del Oviedo y del Palencia. Aunque parezca mentira, estoy hablando de fútbol. Esa actividad de la que tanto se habla en televisión (empezando siempre por el Real Madrid, aunque sea para comentar el último peinado de Mister Pijo), y que hace mucho que dejó de ser deporte, gracias a los peces gordos que lo han convertido en negocio; y a los energúmenos que lo han convertido en una guerra. Siento tener que decir al papá que lleva a sus hijos al campo de fútbol con toda su buena intención que pierde el tiempo, porque no les va a enseñar nada bueno. Es mejor que les lleve al teatro, o al cine, o a algún museo, que allí los chavales aprenderán más y no aguantarán a soplapollas descerebrados agitando banderas. Además, a la salida del teatro, del cine o de un museo, nadie se da de ostias.
<(¬_¬)>
Al poner la radio esta mañana, he escuchado un documento desgarrador, propio más de una película de mal gusto que de la realidad. Pero era algo muy real: miembros del ejército (en adelante, putos soldaos) británico, propinando una brutal paliza a adolescentes en Irak, mientras el alto mando de los putos soldaos se lo pasaba en grande cual César romano en el Coliseo viendo a leones devorando cristianos. Muchos dirán que un ejército está para eso, para mantener el orden. Cierto. Pero no está para ostiar a críos. Mi opinión (y, seguramente,la de muchos) es clara: que se vayan. EEUU y sus amiguitos no han hecho nada bueno en Irak, y dudo que a estas alturas puedan hacerlo. Cada vez estoy más convencido de la inutilidad de los ejércitos en cuanto a acciones bélicas se refiere. Lo que no dudo, es aquello que vi en una pegatina de la CNT que rezaba: sin ejércitos, no habría guerras. ¿Alguien puede discutirlo?
<(¬_¬)>
Decidí abandonar este blog, pero los acontecimientos de estos días me obligan a escribir de nuevo. Estoy hablando de la "crisis de las viñetas", unos dibujos alusivos a Mahoma publicados en varios periódicos. Esto podría ser sólo una anécdota, de no ser porque uno de los dogmas islámicos prohíbe representar el rostro del profeta árabe. El resto, lo estamos viendo a diario: asalto a embajadas, violencia y muertos. Si creyese en Dios, no me ofendería al ver "la Vida de Brian" o leer "el Código da Vinci"; si fuese judío, no mataría al ver a Moisés en South Park representado como una careta gigante; si fuese hindú, no quemaría embajadas al ver a Homer Simpson dando cacahuetes a Vishnú... Con este mensaje no quiero criticar al Islam ni al mundo Árabe. Pero no soporto la gilipollez humana, y mucho menos en el siglo XXI y cuando se defiende en nombre de Dios, Alá, Yavhé o el soplagaitas de turno que está allá arriba.
<(¬_¬)>
